王健认为：其实自主招生的初衷啊，原来就是一直说想给这些偏才，找到能够上大学的这样一个机会。但是现在呢，从学校招生的实际情况看，也不能说他们没有去严格的遵守这个相关的方向，但是，肯定从学校的角度来说，他想去招更多元化的学生...【详细】

　　吴付平认为：自主招生中不外乎两点，第一成绩一定要好，可以达到高校自主招生的标准，第二考生可能在某些领域要有特长，比别人更优秀。综合评价这个体系里面达到，在另外的一个方面比他的优势更强，能够把自己凸显出来...【详细】

　　梁挺福认为：作为考生或者家长来说，绝大部分的考生会看到高校相关的简章，自主招生的简章，会对报考的学生有什么样的要求，会根据自己的一些特点啊，或者来去看自己的要求。不外分为两大类，第一类涉及到学生自身的一些条件，可以表现为可能综合素质高，能力强，有新力...【详细】

　　王健认为：我觉得现在的自主招生与它的初衷不冲突，这个东西本身不冲突，作为高校而言肯定会借一切机会去寻找好学生。这都是高校所向往的。最为公平的一种考试，它的作弊现象最少的，虽然也有，不会出现大面积体制性的作弊，是给所有人公平的机会...【详细】

　　吴付平认为：在定义自主招生的时候，可能大家给它定义的是，学校对选拔那些成绩不是特别好，但是在某些领域又特别优秀。但是我们一直在反思这样一个问题，从近几年自主招生选拔各个学校，包括北约、华约联盟选拔自主招生考试的时候... 【详细】

　　梁挺福认为：我简单说一下我的一个理解吧，首先呢，您刚才说可能会涉及到在高校的时候去制定相关的要求，它可能对学生的成绩，没有像您说的那么高，一般要求就是说在年级的，一般高要求一点的话是年级的10%左右的这些学生，只不过近两年来说，这样的要求已经放低15%... 【详细】

　　王健认为：大学掐尖，尤其是好大学掐尖天经地义。5%的比例已经足够应付他们了。对大学来说，我把加分给你了，你来了，他没有浪费，对于这个考生来说，你得到了加分，你上了，也达到了你的目的，那么最终的问题就出现在哪儿了，什么也没有，什么都没有...【详细】

　　吴付平认为：我挺不赞同这样一个观点，首先这样说的话，如果通过高考这一条途径的，大道这么宽，也有偏才进来，但我们所说的是什么，我们开辟这样的一个途径，是给另外的人开辟这样一个途径，让他因为通过这样的，他挤不过，但他能够在某些领域有特殊才能的人...【详细】

　　梁挺福认为：所谓的掐尖呢，我觉得更多的它的出发点或者它的着力点应该是放在高校跟高校之间，不是放在学生和学生之间，或者学生和高校之间，这一点可以引申到每年高考结束以后，大家会关注，就是说今年清华招了多少个高考状元，北大招了多少个高考状元...【详细】

　　大家说自主招生是进入大学的一个捷径，我认为这种说法有问题。高考我们讲了，高考是根本，如果高考考不好，你的心态都没有调整好，你去自主招生其实就是白搭，很可能最后的三分之一，连面试机会都没有的那三十万人，所以记住，在我看来，它只是一条保险...【详细】

　　吴付平认为：如果说你的目标定位很明确，同时，你又有能力去考上这所学校的时候。从另外的一个比较人性化的角度，因为我获取了这样一个指标，就可能导致别人就没有这样一个指标，既然你能够凭自己能力的话，你何不如让出来给别人。自主招生它并不是说你通往高考...【详细】

　　梁挺福认为：需要家长和考生的一个比较理性的去分析。一，咱们适不适合，首先要明确适不适合去参加，包括咱们前面说了，总结有两大类，看你的综合能力或者偏才、怪才，怪到哪里，偏到哪里。第二个就是说你能不能适合报考学校的要求...【详细】