中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页
自学考试
编者按:近日,著名教育家、武汉大学前校长刘道玉在《彻底整顿高等教育十意见书》中呼吁对高等教育进行一次彻底整顿,其中“废除自学考试制度”这一建议引起的争议最大。有人力挺,认为目前自考管理混乱,成了某些学校或个人敛财的手段;有人反对,认为自考是我国统一高考的有力补充。那么,自学考试到底该不该取消呢,我们来看看各界的说法……
 
事件起因
  刘道玉在《彻底整顿高等教育十意见书》中提出:我认为高等自学考试已经完成了历史使命,似应取消这种制度,具体原因有三:一是自2006年开始,自学考试连年减少,逐渐出现了萎缩现象。二是自学考试仍然沿袭了普通学历教育,助长了唯学历论,除具有学历统计的意义外,并不能达到真正提高人们技术和能力的目的,而且造成了某些文凭泛滥。三是在具体的执行过程中,舞弊现象严重,文凭水分很大。取消自学考试制度,是整肃高等教育学风的需要,是严格大学文凭标准、净化人才市场的需要……>>查看原文
小调查:你认为应该取消自学考试吗?
不建议取消,自考毕业生实力胜过高校毕业生
自考需要改革,而不是取消,可加大知识难度
自学考试的价值不大,应该取消
说不清楚
 
  在某些方面,自学考试确实需要点改善,而不是去废除它。我不知道夜校是不是属于自学考试,但从另一个角度来讲,自学考试更适合我们已经工作的人去学习。正规的自学,比一般的学习更便宜、也很节约时间。像我们刚出来工作的,口袋里也没钱去为自己在学校学习,也安排不好时间,平时要加点夜班不说,星期6、7也没保障一定有休息的。现在只是说要废除这个自考,又不出台个能适合我们这样的工作者的学习平台,这合适吗?
     ——网友:44143950
 
  我认为自考制度不宜取消,自考生如果能认真学习,能博览群书,能以一种积极向上的态度面对着这个社会就很有可能取得一定的成就。当然自考生应摆正心态,有求知欲,不能混,否则即使取得自考学历那其含金量也会大打折扣,将来走上社会后怎么办。自考为那些没能考上大学的人提供了一个成才的途径。如果没有这个途径,那就会使本来参加自考的人面临更大的困难。但现在我们有了这个途径,事业成功的可能性变得相对大了一些。所以我想自考制度还是值得发展的,自考生成才对社会没有神么坏处吧?
       ——网友:神秘城市
 
  本人坚决反对,自考能够给一些没有机会而且真正想学习提高的人提供一个学习机会,为他们提供一个希望,从而在一定程度上营造一个学习性社会的氛围。不能因为有些不良现象就一概否定。难道高考就没有不良现象吗?现在的全日制大学毕业生们,在通过高考以后,他们都在做什么?有几个是真正的在做学问的,是不是他们的大多数也只是在混个文凭?相比之下那些个(指小部分的)所谓的科班出身的爷们,他们的真正能力又如何?
      ——网友:风雪夜归人
 
  高等教育自学考试尚未到达可予以取缔的阶段,应予以保留。我国的自学考试学历现已取得国际上许多国家的承认,一些自考人凭借自身努力考入国内名校甚至国际一流大学进修研究生课程,自学考试已经是逐渐完善,走向成熟。在这个关键时刻, 国家应该加大力度完善自考制度,我们社会也应该以更大度的心态接纳自考人, 而不是口口声声地废除自考。
       ——网友:tinaxia
系列访谈:自考到底该不该取消
访谈内容       实录 视频
·自考管理专家谈自考该不该取消   自考  
·自考辅导名师谈自考该不该取消   自考  
·预告:自考生谈自考该不该取消
             >>更多话题
业内人士:自考问题虽多,但取消不实际
  “取消自考,将使很多高中、中专毕业的孩子丧失获得更高学历的途径。”谈到是否应该取消自学考试制度,湖北工业大学职业与成人教育学院党委书记胡华伟表达了不同观点。他认为,目前自学考试出现的问题主要集中在招生和组织教学上。只要管理好这两点,没有必要完全取消自考。
“完全取缔自考不实际,可以逐步改革。”胡华伟说,自考助学班以后发展的趋势很可能逐步转化为社会民营机构来主办。另外,国家还可以尝试发展职业教育培训,使学生学习更专业的技能,如果效果良好,再逐渐压缩自考的比例。社会不需要了,自然就不会有人报名了……>>查看原文
评论:废除自考是因噎废食
  笔者以为,废除自考不可取,刘先生的三条理由也过于单薄。首先,虽然报考者在高校持续扩招的影响下,连年减少,但不可忽视的是,现在参加自考的人数依然数量庞大,我们岂可视成千上万人的求学愿望而不顾,轻言废除自考?自考眼下还是高考落榜生、中职高职学生和社会青年进修的重要途径,倘若废除自考也即截断了他们的出路。其次,自考实行“宽进严出”,通过一门课程取得一门合格证,要获得学位,不仅主干课程要达到一定的分数,还要通过英语水平考试,在自考中,获得学历者已属难得,获得学位更是只有极少人,与当下举目皆是的普通高校本专科文凭相比,何来文凭泛滥……>>查看原文
小乔:自学考试该不该废除

  对于那些错失了正规高等教育机会的多数青年来说,自学考试则为他们打开了另一扇门,不少人经由这扇门考取了专科、本科甚至研究生,亦不乏有真正成大器者。一个社会的文明进步程度,未必取决于精英阶层的选择有多少,而要看大多数生活在最底层人们的出路有多宽。把自学考试割阑尾一样割掉,也便把千千万万底层人们的出路给封杀堵死了,这不是公民社会的应有之义。
   诚然,自考或许积累了很多的问题,需要治理整顿,甚至不妨动真格地废除。如果考公务员、研究生、会计师等,都不再问出身,不再要那张本科文凭,那自考就大可以废除了……>>查看原文

高等教育自学考试简介
  高等教育自学考试是对自学者进行以学历为主的高等教育国家考试,是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式。参加自学考试的考生不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制,不用经过入学考试。报考人员可在本地区的开考专业范围内,自愿选择考试专业。自学考试的学历受到国家的承认,自学考试毕业生享有与普通高校同类毕业生相同的待遇……>>查看原文
  我觉得自学考试的取消是个方向,不论哪个人同意与否。现在取消是适当的。
这些年来,我周围自学考试的人不少,通过的也不少。就我看到的情况而言,自学考试对于许多人来说就是临考看看书,打打小抄而已。考试通过后,他是啥样还是啥样。如果这样轻松取得文凭一张,到还不如不要。从这点上说,上大学的人就很吃亏了。当然,也有一些人非常认真和优秀,这些人完全可以通过社会招考进入大学校门。
        ——网友:qinren
 
  我同意取消自考。多年来,我参加自学考试的监考工作,我看到了自考过程中舞弊现象严重。我们单位的许多年轻人不择手段获取自学考试的文凭,他们的实际水平没有根本的提高。自考助长了作弊,助长了作假,是造成道德层面滑坡的一个重要的因素。看上去,我们的学历水平提高了,实际上是虚的假的,不是真正的提高。从上到下的这种欺骗行为后患无穷.当然不能否定这项工作曾经给许多人提高自身素质提供了机会。对国家有过实际的意义,但目前来看弊大与利,应当叫停
       ——网友:zj7073599
 
不赞成取消自考的都是参加自考或者自考毕业的人吧。你们看懂了校长所说的取消自考的三点原因了吗?别个没说所有的自考生都怎么怎么样,说的是大环境,在当前的环境下,自考已经发挥不了什么作用了,所以应该取消。不要在那里拿什么你看到的自考学生如何如何牛来说事。全日制学生比你们牛的多了去了,中央政治局九常委哪个是自考出来的?,“自考、函授”的不要!是那些单位傻吗?学历不行,说能力?OK,你们能力强,能力强当年咋没考上好大学?是不屑吗?
       ——网友:无乱战士
 
  我认为自学考试应该取消。看看现在的自学考试都已经变了味了!要说几年前的自考生还真有水平,我服。可现在的,大家睁开眼睛看看吧,所谓自考,就是要以自学为主,可现在呢,有几个是真正的在自学,基本全是到全日制的民办学校里去学习,而学校管理不严格,自考生素质差到极点。有些房主连房子都不敢租给自考生,因为他们素质太差了。
         ——网友:麦子
eol.cn简介 | 广告服务 | 联系方式 | 网站声明 | 网站建设 | 合作伙伴 | 京ICP证020165号 | 招聘信息
中国教育网的严正声明 | 版权所有 赛尔网络有限公司
Mail to: webmaster@cernet.com