中国教育在线 中国教育在线
   刚刚立秋,“神州第一学府”北大就遭遇“炮轰门”,也许对于北大而言,这又是一个“多事之秋”。日前,新浪实名认证的邹恒甫微博发布内容称,“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫……”。这条微博引发相当程度的社会关注,被转发了数万次。北大新闻发言人蒋朗朗回应称“绝无此事”,反问邹恒甫“居心何在”。邹先生“炮轰”北大,让他一夕之间成为“网络红人”。北大被指“淫棍太多”,倒是立马陷入了百口莫辩的背“黑锅”境地。到底孰是孰非?
“一石激起千层浪”
邹恒甫称北大院长奸淫服务员
    8月21日上午9点19分,前北京大学教授邹恒甫在新浪微博实名认证账户(新浪加V认证:北大经济学一级教授、05年入选首批长江教授09年入选首批千人计划)爆料:“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。除了邹恒甫,北大淫棍太多。”消息发布后,引发网友围观转发狂潮,该条微博已被转发超过……[查看详细]
 
北大淫棍太多
北大院长在梦桃源北大医疗室
吃饭时只要看到漂亮服务员
就必然下手把她们奸淫,
北大教授系主任也不例外。
所以,梦桃源生意火爆。
除了邹恒甫,北大淫棍太多。
邹恒甫
邹恒甫
中国经济学第一人。两次获国家自科杰出青年基金,首批社科长江教授。中组部首批千人计划教授。新中国首位哈佛大学经济学博士。
北京大学
北京大学
中国近代第一所国立综合性大学,中国著名高等学府,亚洲和世界最重要的大学之一。中国现代史多次文化运动的发祥地。
 
不知爆料人居心何在
北京大学绝无此事,
邹恒甫说话“极端不负责任,让人匪夷所思”。
对于完全没有事实依据的事情,
不知道邹恒甫居心何在
保留追究邹恒甫诋毁诽谤的权利。
北大最新回应
由质问居心何在变成严肃调查
    鉴于邹恒甫微博发布的有关信息内容所涉及的问题性质是严重的,造成的社会影响是严重的,对此学校高度重视,成立专门工作小组,负责处理此事。责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合,提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。经依法依规的严肃调查核实,如邹恒甫微博属实……[查看详细]
邹恒甫不是一般人物
  他自称“中国经济学家第一人”,他是“全球华人排名第一”的经济学家,他是长江学者、中组部“千人计划”入选者,他是哈佛大学经济学博士、世界银行经济学家。6月7日,他的博客转载了人民网《邹恒甫的狂言值得一听》等文章。他这篇日志的标题是《邹恒甫礼赞》。此前,他点名炮轰那些“十多年没搞学术了”,“一边骂权贵……
 
邹恒甫
多方人眼中的邹恒甫
  邹恒甫不经常接受媒体采访,但他接受采访时经常言辞犀利,炮轰其他经济学家“不务正业”。对于邹恒甫的“爱骂人”,学生一点都不惊讶。“不骂人就不是他了。”这名学生透露,在给他们开讲座时,邹恒甫通常讲着讲着就跑题了,说某人怎么怎么不好。“他搞学术很牛,但是性格比较偏激,不知道怎么和人打交道。”这名学生说……
 
邹恒甫
邹恒甫与北大的纠葛
  邹恒甫为什么突然在微博上将矛头对准自己曾工作过近10年的北大?记者发现,邹恒甫在自己的博客上曾详细写过数封给北大校长、教育部的公开信,矛盾的源头源于2007年6月,北京大学辞退了此前在北大光华管理学院应用经济系担任主任、教授和博士生导师的邹恒甫。当年6月10日,邹恒甫在给教育部部长的公开信中表示,他于4月6日接到……
 
北大
饶毅
北京大学生命科学学院院长、北京生命科学研究所资深研究员
 
邹恒甫有特异功能?
昨天,学校十几人在一起共事,
突然校领导被叫出去,
原来北大开除5年的教授泼污水,
邹恒甫于2007年被北大除名,
餐馆“梦桃源”于2009年底开张。
某人浮想联翩是个人的事情
 
北大“丑闻”层出不穷
北大学生会的干部的贿赂竞选,
副主席约5-8万元竞选费用、
正主席约10-30万元。
近些年来这所学府怪事迭出
北大的负面新闻是一个接一个
正面的少之有少。
中新博客精选
网友博文。
陈玉宇
北京大学光华管理学院应用经济学系副教授,担任北京大学莫里斯经济政策研究所副所长 高级研究员
 
反驳邹恒甫“奸淫论”
去过北大校医院边上梦桃源,
人均消费60元湘菜馆吃过饭的人
说说那里适不适合邹恒甫式奸淫?
并请问问邹神,
北大院长是他哪个培训机构的人?
疑似神经病言论算不算智商问题?
 
世上已无象牙塔
什么事儿一扯到北大,
就让人血脉贲张。
就说最近几件事吧。
校长回家泪拜老母,
被抨击为作秀;
北大学生不务正业,
北大
施平
媒体评论员。
肖勇
南海网。
 
到底谁在“耍流氓”
昨天到今天充斥有关北大的议论,
今一早中青报曹林先生率先开炮,
邹恒甫举报北大淫棍多的微博,
被曹先生看成是桃色新闻,
责问邹无根无据的微博是耍流氓,
煞是热闹。曹先生依据的大约是
 
北大清誉受损谁埋单?
论争虽然起源于微博的只言片语,
但能引发如此规模的波澜,
很大程度是因为当事双方特殊性。
一个是北大前教授,一个是中国著名高等学府
这场争辩,注定是对高校职员学风和作风的拷问。
尤翕然
湖南日报。
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 北京中教双元科技集团有限公司 EOL Corporation
Mail to: webmaster@eol.cn