腾讯财报为何真真不提腾讯微博
http://itpx.eol.cn 来源: 作者:钛媒体 2013-08-21 大 中 小
前两天腾讯刚刚公布了财报,笔者注意到,腾讯的财报中已经两个季度没有提及微博了,这在2011年和2012年是不可想象的。同时在腾讯高管与分析师的电话会议中,也没有分析师提及腾讯微博,都将焦点聚焦于腾讯微信和手机QQ了。
对外号称的5.4亿注册用户的腾讯微博,究竟怎么了?
昨天,寂寞了很久的腾讯微博,突然宣布了其商业化规划。第一炮打响的是一个叫“智汇推”的产品。不过我先好奇的是,多少人关注到了腾讯微博商业化的新闻,相比腾讯推出其他产品,这个商业化显得过于悄无声息了。
信息流广告,听起来很耳熟。对,这就是twitter、新浪微博已经践行的路子。好吧,也许这也是微博目前能想到的最好的商业化路径了吧。不过,我还是想一一来对其商业化做些点评,不知腾讯微博能几时再在腾讯财报中恢复。
思考其商业规划,有几个专业问题必须搞清楚:
1、每天16亿次品牌呈现机会怎么来的?
腾讯官方新闻稿中写到,腾讯微博拥有5.4亿注册用户,8100万日活跃用户,人均日刷新数为20次,每次刷新消息量30条。智汇推的逻辑是,根据用户习惯和微博内容进行后台运算推送,触发候选广告集合,最后选择最相关的广告进行推送,全平台每天有16亿次的品牌呈现机会。
我能理解腾讯微博在讲商业化的时候,希望将平台的价值展示出来。但是全平台每天有16亿次的品牌呈现机会是如何出来的?难道是8100万*20次的结果?如果按照这个逻辑的话,腾讯微博可是向全量用户推送信息流广告了,这样的推送与QQ的弹窗又有什么区别?又何来的智能?
2、智汇推采用CPE计费模式是什么?
CPE是指Click per Engagement,微博中的互动包括点击、转播、评论、收藏等行为,但是,信息流广告中会有大量的负面评论,如果单纯按照这种模式付费的话,也就是说,即使一个用户说这个产品不好,客户也需要付费,如果说,客户可以把腾讯微博作为一个客户调研的渠道去付费,但还有更多的互动在谩骂,这样的付费模式经得住考验吗?
3、商业逻辑定位究竟是中小企业,还是高富帅?
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。