顶级华人学者全职回国，拟加入清华大学
近日，有多方消息证实，顶级 AI 华人学者、UCLA 教授朱松纯将全职回国，拟加入清华自动化系，职务为教研系列教授。同时，有网友爆料称，朱松纯教授已抵达中国境内并结束隔离。 （学术大观察）
点评：
华裔科学家再掀回归潮！美国围剿华为的同时，也在密集推进对中国人才的遏制战略。一种方式是以欺诈不合法兼职，甚至窃取知识产权等理由解聘、抓捕与国内有合作的华裔科学家。一方面是对博士、访问学者等高层次人才进行签证限制，甚至直接取消已经发放的签证。
改革开放40年后，中国与西方发达国家的差距越来越小，很多优秀学者已经开始回归，美国的疯狂做法反而帮了我们一个忙，让一批科学家下决心回来！基本可以肯定，伴随美国不断妖魔化中国，对华裔的歧视与恶意猜测不可避免，华人科学家将再现回归潮！欢迎更多的朱松纯回国！！
豆神教育宣传碰瓷好未来 大语文学生人数和现金收款背离
9月14日，好未来-学而思官方公众号发布标题为《鄙视：无节操的“豆窦dou神”》的文章，指责豆神教育利用学而来思品牌以及相似的LOGO进行恶意营销。当天下午，豆神教育发文回应称；退避三舍，我错了。第二天下午，豆神教育继续发布了一篇名为《实际行动：整改完毕！》的文章。双方你来我往之间，火药味十足。（新浪财经）
点评：
疯狂山寨学而思，你想过如何面对自己的学生与家长吗？一家教育培训机构“山寨”学而思到了夸张的程度，完全超过了我的想象，逼得学而思发文斥责。
这已经不是有辱斯文，而是底线的问题。
其他行业这种现象，大家往往一笑而过，比如体育用品中的乔丹事件，虽然最终还是输了官司。但教育，不敢说必须讲情怀，但我们在教育孩子，至少应该守法吧？像这样大张旗鼓公开打学而思擦边球的“山寨”机构，不知道到底想教孩子什么？是否考虑了自己的形象？
教育行业，是讲究信度，品牌，口碑的，靠蹭别人品牌，只能下看你。语文是立德树人的核心抓手，不知道那些在这个机构教语文辅导的老师如何面对自己品牌、自己的学生？当家长与学生问起，为什么要模仿学而思时，你们怎么回答？
北大博士新生平均年龄小于硕士生
14日，北京大学2020级研究生新生报到。北大校本部的统计数据显示，2020级北大校本部新生平均年龄25.9岁，其中硕士生26.5岁，博士生24.5岁。博士生平均年龄比硕士生平均年龄要低，一方面因为非全日制硕士新生往往是事业有成后求学的；另一方面本科起点的直博生占博士生比例超过一半，一定程度拉低了博士生的平均年龄。（中国新闻网）
点评：
北大这个数据，应该是未来的一个趋势。未来博士招生培养，更适合走直博，不再经历硕士阶段，而硕士，更应该面向现实需求，与企业广泛合作大力开展专硕培养。从专业研究来说，硕士的确尴尬，不上不下，有志于研究的还是博士吧。
安徽2022年起取消地方性少数民族高考加分
近日，安徽省教育厅发布《安徽省关于进一步调整和规范高考加分工作的实施方案》。方案明确，自2022年起，取消“侨眷、港澳同胞及其眷属”和“少数民族聚居地区少数民族考生”两项地方性加分项目。2020、2021年符合条件的高考考生仍具有加分资格，加分分值为5分，仅适用于安徽省省属高校招生。（中国新闻网）
点评：
非常好的调整！应该继续压缩这种身份标签的加分！这是典型的反向歧视政策。更重要的是，少数民族身份因为地方相关部门管理的混乱，越来越成为作假重灾区。但是教育部门无权指责查处相关部门出具的少数民族身份的真伪，取消这项政策就成了唯一选项。
在高考难度越来越低，分数区分度越来越差的背景下，5分是很大的影响了，也有必要调整。其他省市已经有先例，比如北京，如果从小在北京长大的少数民族不再优惠加分，只是同等分数时可以优先录取。
被骂“底层猪”的外卖员称已收到致歉：不希望因此把学生毁了
9月15日，安徽马鞍山。外卖员唐先生被一名安徽工业大学学生发短信辱骂“底层猪”，其称已收到学校和学生电话道歉。他希望学校能有个回应，向大家表明态度，同时不希望因这件事把学生毁了。（澎湃新闻）
点评：
轻狂的大学生，显然缺教养，反映的也是家庭的教育问题，父母需要一起检讨！不过，毕竟是年轻人，正好是一次成长的机会，早摔跟头是好事情。
类似的孩子们，说句难听话，你需要知道自己几斤几两重。你需要明白，今天你上了大学，不是因为你优秀，是你赶上好时候了。今天的中国，想考不上大学是一件很困难的事情了。今年高校招生1000万左右，硕士都招了100万。今年城镇新增劳动力85%是大学生，大学生现在只是一个普通劳动者，不要把自己当个人物。大扩招的20年前，只招108万人，如果早20年，就你目前水平，上大学是没有可能的，按你的说法，你也只能是一个底层。
教育部多举措解决留学生就学困难
受疫情影响及各国（地）签证、航班等政策限制，我国部分出国留学人员赴境外就学受阻。教育部允许部分高校采取临时举措，通过适当增加部分中外合作办学机构和项目以及内地（祖国大陆）与港澳台地区合作办学机构和项目招生名额，为出国留学受阻的学生提供更多就学选择。（教育部）
点评：
留学生出不去，或者不想出去了怎么办？教育部给了出路。分布于19个省市的90个中外合作办学项目与机构扩招，接受出不去或者不想出去的留学生。这些学校包括清华大学等著名高校在内，但大家不必对公平性有担忧。教育部讲得很清楚，这些扩招计划不发国内文凭，只发外方文凭，不影响高考公平。对于在国内就读的国外文凭，在这些计划内的，教育部都给予认证。所以就读的人也不必担心。
教育部：取消留学回国人员证明
微言教育17日发布教育部关于取消《留学回国人员证明》的公告：自2020年11月1日起，取消《留学回国人员证明》。自2020年10月1日起，驻外使领馆不再受理开具申请。2020年9月30日前已提交申请的，驻外使领馆根据留学人员意愿提供相应服务。已经受理、使领馆开具时间晚于2020年11月1日的，《留学回国人员证明》仍然有效。（中国新闻网）
点评：
早就应该取消的一个证明！省去了很多麻烦，教育部做了一件好事情。但现在才取消是有原因的，大家称赞的同时，也不必把自己当先知，觉得相关部门像笨蛋干嘛不早点取消。
这个证明曾经很重要，有两个价值，一个是用人单位需要，一个是学历认证需要。用人单位需要国家相关部门背书，证明你是回国学者或者留学生，所以要这个证明。虽然你有出入境记录，有学校的录取通知等，但大家怕做假，就找国家部门背书。
还有就是学历认证，在非完全在线的时代下，在国外大学与相关部门还没有开放其学籍等系统的背景下，我们只能用线下的各种证据链，包括这张证明。在那个时代，这张证明经常被发现伪造。两年前，我们的学历认证基本完成了在线认证方式，与主要国家与学校的相关系统已经对接，从学历认证角度讲，这个证明基本失去了意义。从用人单位角度讲，出国交流越来越多，也不再具有太多含金量，需求也不大了。
今天取消这个证明，是社会进步，尤其是管理与信息技术的进步，但也不必因此批评过去这张纸没价值。
赴英留学生上学有望了！23家英国大学与海航合作包机
9月17日，海南航空控股股份有限公司发布最新通告，为搭建中国留学生赴英复学通道，积极响应英国23所高校联合包机需求，计划从9月21日起执行重庆直飞曼彻斯特包机航班。据悉，在中国驻英使领馆、重庆市政府的大力支持下，经中英两国主管部门审批，23所学校覆盖了英格兰西南部以及英格兰北部地区的高等院校.其中有曼彻斯特大学、谢菲尔德大学、博尔顿大学、曼彻斯特城市大学、北方皇家音乐学院、利兹大学、纽卡斯尔大学、兰卡斯特大学、谢菲尔德哈莱姆大学、杜伦大学、利物浦大学、班戈大学、巴斯斯巴大学、卡迪夫大学、埃克塞特大学、普利茅斯大学、南威尔士大学、斯旺西大学、约克大学、布里斯托大学、布里斯托尔西英格兰大学、索尔福德大学、巴斯大学。（21世纪经济报道）
点评：
英国高校终于派出包机了！海航！ 相信其他航空公司与高校组织的包机也会很快启动。教育是英国三大支柱产业之一，和美国不同，英国热烈欢迎留学生回去。毕竟留学不仅仅是知识学习，更重要的是见世面，文化交流。虽然受疫情影响，受美国影响，但基本不存在学生学业被迫中断的问题，所有人也可以选择网课，只是你愿不愿意的问题。
初三学生被母亲扇耳光后跳楼身亡
9月17日，武汉市江夏区一中初中部九年级一学生因被母亲扇耳光跳楼，送医后宣告不治，令人惋惜。 当天下午，该校九年级学生张某锐（男，14岁）在教室与另两名同学玩扑克牌，班主任请三名学生家长到校配合管教。张某锐在五楼走廊被母亲扇了两耳光，张某锐趁人不备跳楼。 当晚9时，伤势严重的张某锐被宣告不治。当地教育、司法等部门介入处置善后。（红星新闻）
点评：
任性，为什么越来越多的孩子以死惩罚父母！这让我想起了两年前，上海一位高中生因和同学发生纠纷，被母亲批评斥责，竟然直接从行驶中的车上下来跳桥当场身亡。
我相信很多人会站在道德高地，批评家长教育方式简单粗暴，不注意方式方法，我也相信很多人批评学校请家长的方式不妥，说的都有道理。不过，我想反问的是，孩子初三了，上课打扑克，这是什么孩子？如此胆大妄为，母亲扇耳光就跳楼，到底是伤害了他的自尊还是任性妄为地在用死惩罚父母？既然如此有血性，如此在乎尊严，怎么就不知道尊重自己，上课打扑克牌？
现在越来越多的孩子任性、脆弱，什么原因都可能成为自杀的理由，没收手机跳楼，老师批评跳楼，家长批评也跳楼，到底是什么原因？绝不是教育方式或者手段简单粗暴的问题，若这种说法成立，我们这一代人该跳多少人啊！谁没有被家长老师批评体罚过？
自私，任性，脆弱，是这批走极端的孩子的一致特点，是什么原因造成的？值得所有人反省，尤其是家长。
上海大学学生再诉母校要求授予博士学位，院校论文指标引争议
上海大学博士生柴丽杰因发表论文数量未满足院系“科研量化指标”，博士毕业后迟迟未拿到学位，在一审胜诉后，对母校提起了新的行政诉讼。南都记者获悉，该案于9月17日下午在上海市浦东新区人民法院开庭审理，未当庭宣判。（南方都市报）
点评：
授予博士学位，谁有发言权？法院？学生？理论上只能是学校。但是，这位同学提出的理由是，学校授予博士学位的要求不合法不合规，即唯论文。同时，学院要求发三篇，属于加码提高学校的要求。
其说法是成立的，那么我们就给这个博士学位吗？授予博士学位的决定权到底是谁？尺子谁说了算？我很难赞同这位同学的说法。入学时这个要求已经存在了，至于各院系要求不同本就很正常，学校王牌学科要求高是正常的，进校分数标准还不同呢，是否也要拉齐？学校要求科研指标，其中核心是论文指标，我觉得原则上并没有错。你是博士了，起码需要一点科研水平吧？
我们可以讨论学校尺子合理性的问题，但那也是学校未来调整改进的地方，已经无关当年你入校时学校所制定的规则了。这个案子如果学校输了，估计大家都去打官司了！这时，我们的高校就成笑话了！
男子用假毕业证考上研究生被取消学籍，状告学校被法院驳回
2018年，郑某被海南大学农业硕士（全日制）专业录取。在对其研究生新生入学资格复查时，校方发现郑某提供的本科自考毕业证系伪造，遂取消了郑某的研究生学籍。郑某不服，将海南大学告上法庭。法院审理认为，郑某存在入学资格材料弄虚作假的事实，于近日驳回了郑某的诉讼请求。（海南特区报）
点评：
这是一个规则规定问题，不宜乱扯，甚至放大到阶层公平等等。假证已经涉嫌违法，更应该追究。很多人同情，只能说理解，但法就是法，规矩就是规矩。如果换成一个背景显赫的孩子，估计大家会群起攻击，认为是腐败了。
学生宿舍内死亡，南京师范大学回应
据南京师范大学微博消息，9月19日，有网友称“南师大20岁学生宿舍内死亡”。9月20日晚间，南京师范大学发布通报回应称：目前公安部门仍在进一步调查之中。学校对刘某辰同学的不幸离世,深感悲痛，学校将竭尽全力配合警方和家属做好后续工作。（光明日报）
点评：
兼听则明！不要急着下结论，甚至无端怀疑学校掩盖真相。
仔细看了死者哥哥发布的内容，显然怀疑弟弟是被害身亡，矛头直指同宿舍同学，说他们此前就有矛盾。理解这位哥哥与家人的悲痛！看到有伤，很容易产生怀疑。不过家属的一些说法难以认同，比如怀疑校方的客观公正性。
看到很多人义愤填膺，不过建议大家也看看校方的回应，先不要急着下结论。据澎湃报道，学校已经安排专人配合警方调查。副校长孙友莲对家属的质疑明确表示：即使是正常的学生死亡，学校也会贯彻人文关怀。如果是刑事案件，学校更不可能隐瞒真相。
真相如何，相信警方会给出最终答案的。但无论如何，学校没有任何道理和可能隐瞒，这一点还是需要强调的。家属有疑问，包括情绪，都理解，但大家还是需要理性对待、思考，不宜妄下结论！
