留学背景项目提升哪个好

随着出国留学的“内卷化”，国外院校的申请，越来越看重申请者的背景（课外活动、科研经历），学生也都尽力的从不同的背景提升项目中提升自己的亮点，那么下面一起来了解下留学背景项目提升哪个好吧。

背景提升项目类别

1.竞赛类：AMC数学竞赛、HiMCM、iGEM生物遗传……

2.科研类：SCI、SSCI论文、国家专利……

3.企业实习类：微软谷歌投行四大等人事实习

4.志愿者义工类：山区支教、社区志愿者服务……

背景提升（德拓活动）项目主要包括

夏校类：门槛高低不同

竞赛类：理工，人文、写作、商赛等

科研类：线上，线下，教授/研究员/博士生作为导师

社会服务类：支教，义工等

社团类：校内外社团

体育类：业务，专业

艺术类：业务，专业，作品展示

背景提升项目避雷

1.竞赛类

市面上竞赛类产品不多，主要以培训辅导课为主。

由于竞赛类有着难以规避的风险：培训比赛后，学生拿不到奖！对于项目出品方来说，收益风险较大，因而此类项目的少且收费昂贵！当然如果能够获奖，这类背景提升是含金量最高的！

2.科研类

科研项目在国外非常受到学术界认可、推崇的一个项目。比如由美国名校联合推出的非盈利性质的科研项目：Pioneer Research等等。一个好的科研经历，对一个申请者来说的确是如虎添翼的加分项。

挑选科研类项目要注意：

权威性

一个能够加分的科研经历，务必是在业内享有一定知名度的机构or企业or导师来辅导参与的。如果没有权威的机构or企业or导师进行背书，那么，任何人都会质疑这个经历的“真实性”。

门槛

好的科研项目的筛选工作十分严苛，每年仅有少数华人学生可最终进入项目，与“常青藤”导师一起做科研。项目本身的参与门槛就设得很高，这就不难理解，为什么这类科研项目学生最终进入Dream School比例极其高了。

总结：选择有一定门槛或者门槛高的项目。

雷区：市面上五花八门的“常青藤名校”项目，需要谨慎甄别。

差异化

曾经有位招生官说在审核材料的时候，发现大量的中国学生都有关于大熊猫的活动，这类有着完全相同重复的活动的申请者，资料都进入废纸篓。

因此，选择差异化的课题进行活动，完全有必要！（不要提到哥大就是金融和华尔街，不要提到UCB就是CS，提到斯坦福就是硅谷）

密集度

看项目持续周期的过程，学生的付出及产出。国外大学更看重学生在家庭或自己的社区中的义务服务。另外，招生办对学生社区服务的时间长度也将有严格的要求，持续一年以上的服务内容才有意义。

雷区：xx夏令营、xx精英计划不一定能够帮到学生。如果招生官看到的是学生千篇一律地参加各种短期xx营，不仅不会增强学生的申请竞争力，反而会进一步降低录取可能。

3.实习类

这类项目雷区较简单，你只需分清楚2点：

①走人事or非走人事

随着实习内推付费项目的叫停，留学机构已经不敢打着“实习推荐”的名义收费。尤其是向德勤、毕马威等名企，一般来说，学生得靠自己的能力去争取实习名额。或者家里有关系也是可以进到一些不错的企业去。

雷区：什么农业银行XX支行、XX非知名公司实习就不用去了，即使是走人事的，由于“权威性”（参照上条），缺乏可信度。

②项目组实习or打杂倒水

一般来说，越是大公司的实习岗位，越是功能性更强，对学生的能力提高越好，文书可写的地方就更多；反之，则学生体验越酱油。现阶段，留学市场涌现出“远程实习”，这类实习的含金量远远不足，内容也是一些搜索、整理类的工作，缺少面对面的社交沟通环节，若还无人事证明，则含金量不高，可以无视。

4.志愿者类

这类锦上添花的作用都不明显，最多可以反应申请者的生活态度、兴趣爱好。如果不是真真切切对做义工感兴趣的学生，小编建议这类项目可以不参加。

那么以上就是关于留学背景项目提升哪个好的相关内容啦，以上内容作为参考分享给大家，希望能帮助到有需要的同学，如果还有更多想要了解的内容可以关注本平台继续浏览。

>>没有教授推荐信，缺少科研经验？点击这里提升背景<<