SAT改进句子题答题解析

　　SAT改进句子题答题解析：改进句子题(Improving Sentenees)的题干是一个比较长的句子，当中有一部分是有下划线的。要求你识别这一部分是否有语法错误，没有的话就选A，有的话就从下面4个选项里面选择一个表达正确的。我们用一道例题来说明这种题的解法:

　　Although Senator Fritz and Senator Pieree have bothProPosed Plans to reduce the defieit，only one of the two arevisible.(2009年6月真题)。

　　(A)only one of the two are visible.

　　(B)only one of the two 15 visible.

　　(C)only one of the two Plans are visible.

　　(D)only one of the two Plans 15 visible.

　　(E)only one of the two Plans has been visible.

　　首先大家应该能够发现A选项就是对于题干的重写。要注意这种题目虽然叫做改正句子，但这个句子即题干却不一定是错的。与第一种题型类似，它也有20%的正确率。所以做这种题目时固定的解题套路如下: 先分析题干画线部分即A选项是否是正确的，这时尤其要关注画线部分的前三个和后三个单词，一般出错部位都是在这里。如果发现不了错误，则通过比较选项来帮助自己解题。如果发现有错了，则先排除A，并且纵向寻找选项，把那些错误没有改正的选项也都给排除掉。拿这道题目来讲，大家明显发现画线部分的主语是one，谓语却是are，前面已经讲过了这属于主谓搭配错误，所以A错;同样C没有改正这个错误，所以C错;而E把时态改错了，不应该是完成时，所以E也错了。 剩下的两个选项可以通过对比选项来寻找答案。D选项比B选项多了一个Plans，这个Plans是否需要呢?回顾原文，大家会发现画线部分除了主谓搭配错误以外还有指代不清的错误，因为两个中的一个既可以指代计划，也可以指代SF和SP两个人中的一个，B没有改正这个错误，所以B错，答案选D。

　　为了巩固这种题目的解法，我们可以再举一个例子:

　　Although many regarded Riehard Nixon negatively duringhis Presidency，the amount of things that he aecomPlished while inoffice was staggering.

　　(A)the amount of things that he aecomPlished while inoffice was staggering.

　　(B)the number of things that he accomPlished while in office was staggering.

　　(C)he aceomPlished a staggering amount of things while inoffice.

　　(D)the amount of things that he aeeomPlished when inoffiee was staggering.

　　(E)when he was in office the number of things that heaceomplished was staggering.

　　首先我们来看画线部分有没有错误。大家发现amountof后面应该是不可数名词，但后面的things却是一个可数名词。

　　所以应该将amount改为number，这样A、C和D都错了。然后对比B和E这两个选项，它们在语法上都是正确的，但是相对于E选项来说，B选项明显更为简洁，这符合SAT语法里面句子应该尽量简洁的原则，所以正确答案为B选项。

　　做完这道题目大家会发现SAT语法其实有两个原则:一个原则是 Correctness，即句子不应该有语法错误，要满足这个要求是很简单的，但除此之外还需要满足另一个原则，即Effectiveness的要求，即正确答案不仅在语法上要正确，而且要更为有效。 什么叫更为有效呢?比如句子应该尽量简洁对称，结构要清楚明了，要尽量忠实于原文的意思，在原文的基础上来改正错误。这些都是有效性的体现。所以SAT的语法难就难在这里，它有时候不是寻找一个标准答案，而是寻找一个答案，可能两个选项都是对的，那么就应该选择一个更为有效的作为答案;同样可能几个选项都是错的，那么就选择错误相对来说小的一个作为答案。所以SAT被许多学校招生录取委员会看成是一个能力测试是很有道理的。