中国教育在线

　　不强求有问必答的“面谈”希望学生提出自己的观点，但习惯埋头题海的中学生却懵了—— 望道计划“面”出学生“想法少”

　　虽然“望道计划”面谈主要是看学生的学术潜力和素质，但是学生如此“没知识”，还是让参加面谈的专家们有点意外，“选自然科学的学生没机会做实验，选文科的学生没看过几本课外书。也许现在的学生学习时间真的太长了！”面试一上午，教授们不约而同地发出了如此感慨。

　　学生成绩好，知识却很少！

　　“为什么你选择这个专业？”面试时，专家几乎必问这个问题。学生也几乎都会回答：“我有兴趣。”但这显然不够。在专家看来，学生必须证明自己“的确对某个学科有浓厚的兴趣”——这对不少考生而言，难度很大。

　　一名理科专家回忆，通过面试发现，一些学校的考生在校期间很少有机会动手做实验，大部分时间是在“看”实验；即便是“看实验”，所看的也大都是教科书上的实验。“我告诉考生，其实很多经典物理实验、化学实验在网上都可以找到。不料有考生说，上网是成绩不好的学生不用心学习才有时间做的事。我们都要忙着复习功课，哪有时间和机会上网啊。”须知，这些考生都是各省市最优秀的学生，成绩排名都在年级前10名。

　　“现在的学生书读得太少！”文科教授们这样感叹，“报考文科的学生需要大量阅读经典著作，但是我面试下来发现，学生都只能用碎片时间从网上、手机上阅读一些材料，而且是节选，像《明朝那些事儿》就已经是学生阅读过的‘历史专著’了。”由于局限于学科学习、涉猎有限，专家发现，学生的观点也相当“陈旧”。“当我们问及学生对一些历史问题的看法时，发现学生的观点停留在20年前，这让我们很吃惊。”“过分应试”显然与学生表现出的自主性、创新性不够紧密相关。

　　考生没有认真规划未来

　　虽然望道计划的考生大多冲着学术兴趣而来，但面试专家发现，很少有考生能对未来规划等问题表达出明确想法，“可能真的是学习太忙了，没有时间考虑。即使考虑过，也是一个非常功利、非常具体的职业”。

　　不少考生填报的志愿与他的实际爱好并不一致。有的考生第一志愿填自然科学类，后面的所有志愿却都是文科类的。专家表示，这类考生显然没有很好地考虑过自己的前途。

　　有位考生更离谱——文科和理科成绩都很出色，2个月前报名时选择的专业是中文，昨天面试时却提出改专业，改为自然科学。在考官的追问下，他说：“我一月份刚刚过完18岁生日，现在开始独立思考自己的人生了。”