小编按语：

2021年春季招生考试于1月9日—11日举行，意味着今年高考的帷幕次第打开。上海数万学子将满怀希望和信心，追逐自己的人生梦想。

上海政法学院招生工作办公室在此为春招学子加油助力，围绕上海政法学院“优质生源增长计划”和“卓越人才招生培养计划”，从上政办学综合实力及办学特色、中国——上海合作组织国际司法交流合作培训基地、最高人民法院“一带一路”司法研究基地、国际法学院学科专业和人才培养特色、成果等多维视角，开辟《上政2021春季考试招生解读系列》专栏，为考生展示美丽上政、特色上政、精彩上政、追求卓越上政，为你厘清思路、明确方向、提升信心，为你答疑解惑、指导报考、心想事成。

热诚欢迎报考佘山北麓的花园学府，法律人才的培养基地——上海政法学院！

涉外18131 管知雪

2020年寒假的第二天，1月10日，我们一行人踏上了从上海飞往旧金山的航班。彼时新冠肺炎还没有爆发，世界仍处于一片祥和之中，加州对于我们来说仅仅是美国的求学胜地和永远阳光明媚的富饶海滨。

十几个小时昼夜不分的飞行让我们都有点头晕，再加上美国海关的慢效率，到达的第一天以休整为主，即使有八个小时的时差，我们需要在第二天拿出最好的状态迎接在斯坦福的第一次课。加州的天很美，虽然是寒冬，但仍然艳阳高照。仅仅是欣赏着旅馆周围的风景，旧金山对我们来说就像典型的电影场景，虽然很美，但总有些朦胧的距离感。没想到的是，在短短的十几天之后我们倒是很适应了这种美式生活。

虽然因为时差的原因，大家在这第一天就早早的醒来，见证了凌晨四点的旧金山。但是当第二天在下了大巴，站在了美国顶尖的斯坦福大学的校园里时，个个都精神抖擞，兴致勃勃地走向了在接下来的几天都属于我们的教室。

来自山东大学、华东政法和我们学校的同学们依次进行了介绍，随后分成了几个小队，开始了此次游学的第一个挑战——棉花糖叠叠乐（marshmallow challenge），几根意面、一颗棉花糖、还有一些工具，需要在地面上尽量的搭出一个有高度的“小建筑”。这是一个非常考验想象力、动手能力和团队合作的游戏，如何在短时间内迅速熟悉大家然后选择出一个经得住考验的方案并且在动手时不损害仅有的几根意面是个难度活儿。好在我们小队最终完成了任务，获得了第二名的成绩。

下午开始了正式的授课，来自斯坦福大学的Prof.Colleen Honigsberg 给我们讲授了作为美国职业律师要学习的基础accounting (Ratio Analysis)课程。因为美国的税法还是比较复杂的，需要自己上一些税，对于国际学生或者是刚毕业的非专业人士来说就是需要自主学习的一项课程。一些会计学专业的词汇和数据绕的我们有些头晕，有关生活的一些对比例子，比如全食和Costco也让我们很有参与感。但是因为没有基础的缘故，第一节课的进度还是比较缓慢，提问了同学很多，老师也一一耐心的给了我们解答。

下课之后，我们在斯坦福进行了一个小小的游览，傍晚的斯坦福别具一股静谧的感觉，骑着自行车的学生有时呼啸而过，每个人似乎都在充实而忙碌的生活着。学生活动的宣传随处可见，大家似乎都尝试着在繁重的课业之余寻找到自己感兴趣的运动或是协会。

到了晚上自由活动的时间，因为在游学的最后，我们要以小组的形式举行一个模拟庭辩，所以基本上每天晚上都得花上至少一个小时的时间进行案子的熟悉和讨论。这一天也就充实的度过了。此后的很多晚上，我们都是一边强撑着睡意——因为时差和专业课，拿着一份案件资料进行整合和理解，回头看看，这大概也是一种回味无穷的体验吧。

在斯坦福的最后一天，我们进行了一个小小的“校园探索”活动，熟悉了一下围绕着斯坦福的Palo Alto，这个有着硅谷发源地和众多业界大咖居住的明星小镇，也熟悉了斯坦福各个具有悠久历史的景点。一个学校的崛起必然是有着许多因素叠加的结果，斯坦福的环境、背景和治学理念都和这个共同生活的小镇有着千丝万缕的关系，文理兼修的发展也要归功于这个依山傍水的“小土坡”。

接下来的行程就到了加州伯克利大学，我们首先是在教室里接受William老师给我们讲授了有关美国第二宪法修正案关于枪支的各种法律实例和问题，因为美国的枪支问题我们在国内也有所耳闻，所以在老师讲到有关问题时，每个人都非常的关心。

随后是例行的校园游览，作为一个公立学校，伯克利具有和私立的斯坦福完全不同的风格。斯坦福就像一个精致的贵族学校，它的校徽是一个参天的杉树，而伯克利的校园风格充满了和它校徽——棕熊，一样的重工业冷色调风格，上世纪的学生自由运动就是在这样的学校中诞生的。

接下来的几天我们就在这样的学校里完成了关于对美国法律制度、九大联邦法官制度、写辩论书IRAC规则的一些基本了解；来自法院的前法官，一个很有趣的老爷子David，还给我们上了一节生动的法庭辩论课（Oral Advocacy)，教我们如何避免一些新手会犯的错误，并且如何在法庭上正确的表述出自己的观点。这些课都非常的生动有趣，并且里面的知识是我们马上在庭辩中就可以用到的。

在伯克利的这几天，我们学习的是和专业联系更加紧密的课程，从前在学校学习的知识基本上没有关联，也许只有些许的法律精神是可以运用的，美国的国情也与中国非常的不同，但是这些障碍都被William用一些或生动的例子或精准的语言解释的非常通顺。

庭辩的前一天，我们来到了当地的一个法院进行参观。法院里不能拍照，我们就在家庭法院和民事法院中看了几场基础的诉讼申请。因为各种各样的原因，现在的很多开庭都采取了电话的方式，很遗憾的当天我们没有碰上正式的开庭。但是法院里的氛围是可以切实感受到的，从某种角度来说，法院是最能代表美国文化的一个地方、但法院实际上的那种法官至高无上的权力也是和普通人印象中的美国自由之风盛行最不相符合的地方。一趟法庭之旅，可以让人感概颇多。

下午我们来到了一个华人办的公司，几位不同年龄段的华人律师在哪儿给我们讲述了他们在美国的经历，有已经事业有成、作为律所老板的“新东方”老板类型的大人物；有在美国奋斗十几年的优秀知识产权法律师；也有从香港的法律大楼考到斯坦福来的先工作后进修的大学生。不同经历的前辈们给我们讲述了他们在这片土地上的奋斗经历。

在旧金山的最后一天，我们来到了加州最高法院（SUPERIOR COURT OF CALIFORNIA,COURT OF ALAMEDA)，之前多天的团队合作、案例分析就要在这里发挥作用了。这个案子是伯克利法律学生要完成的一个期末作业，是有关游乐园和游客之间的案子，我们代表的梦露女士因为游乐园鬼屋中的种种未完善的安全措施导致了最终的受伤。而我们组作为申诉人的代表律师，在法庭上和被申诉人代表关于园方应尽而未尽的责任问题进行了几十分钟的对抗，主要由法官David 引导我们向深度思考发展。

紧张而激烈的庭辩很快就结束了，这次游学最大的任务也就告一段落了。在去洛杉矶之前，我们去了英特尔公司，在英特尔法务部的主任也是华人，她给我们讲述了她是如何从一个理工科博士到纽约最大的律所做知识产权法的法律人，又是如何彻底改变了原来的生活，从一个律师成为了公司的法务。经历了多日的法律相关教学、刚刚经历了一场十分真实的庭辩，我们对于美国的法律人生活好歹有些许的了解，此时又加深了一些了解。在美国的精英生活是自律、辛劳和成就并存堆积的。

至此，旧金山之旅就彻底结束了，次日清晨我们又坐上了大巴，欣赏着美国最有名的公路风景，驶向了洛杉矶。

洛杉矶的UCLA也是一所公立学校，但它的风格更接近于一些宗教式的建筑，除去一片片供人休息玩乐的草坪，图书馆和教学楼隔着一块空地遥遥相望，都是典型的大教堂样式，沐浴在阳光之下，就好像透过了教堂顶端的彩色玻璃。

我们在UCLA的workshop是由Dr.Robert S.Spich 讲授的，他的主题很有趣，“Ethics is to Business as Getting Rich is to Mother Theresa!”,是关于在商业、经济学中的一些基本的道德问题。他给我们带来了一些基于美国的基本价值观的理念，并且他好像还十分关心中国的问题，他主要是探讨了一些关于贸易战和中国体制上的东西，虽然我们并不认同这些观点，但是也做了短暂的交流。

十四天的行程说长也长，说短也短。之前每天都要准备庭辩的资料再加上倒时差，总希望时间能过得快一些，后来身体适应了，加州美丽温暖的环境又让我不舍离开了。因为我们这次出行的主要目的还是学习，大量的英文资料需要提前准备阅读，课堂上老师的讲授也是主要针对有一定英文基础的本土或国际学生，也算是让想要出国深造的同学实地体验了一番全英文授课。

总的来说，这次行程的收获很多，游学的意义也是真正的体现在了我们获取的知识和经历的非常不同的风景。见识了世界上说着不同语言，有着不同肤色的生活，体验了美式大学的课程，虽然没有系统的专门对于某一门学科进行学习，但是当我们再次选择深造时，这段经历可以帮我们进行更好的遴选，以便最终达到自己的目标。